Quick Menu

카톡상담

강남변호사 주요 업무사례

서울형사전문변호사 | 보복협박, 무고 혐의 집행유예 이끈 서울형사변호사

서울형사전문변호사를 찾은 의뢰인은 보복협박 및 무고 혐의를 받고 있다며 서울에서 형사 사건 대응 경험이 많은 형사전문변호사를 선임하고자 하셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 서울형사전문변호사 사건 내용
  • 2. 서울형사전문변호사 조력 사항
    • - 범행 경위의 우발성 및 경미성 구조화
    • - 피해자 측 기여도 및 갈등 촉발 요인 구체화
    • - 반성 및 정상관계 소명
    • - 사건 결과
  • 3. 서울형사전문변호사의 협박죄 개념 설명
    • - 무고죄 개념 및 성립 요건
  • 4. 서울형사전문변호사가 알려주는 관련 사건 대응 포인트
    • - 서울형사변호사 조력 사항

1. 서울형사전문변호사 사건 내용

서울형사전문변호사를 찾은 의뢰인은 지인의 소개로 남성과 소개팅을 했고, 분위기 역시 좋았습니다.

하지만 술자리가 끝난 후 남성은 의뢰인을 갑자기 비상계단으로 끌고 가 강제로 입맞춤을 시도했습니다.

의뢰인은 공포심에 남성의 다리를 걷어차고 탈출했는데요, 며칠 뒤 의뢰인은 오히려 폭행죄로 고소되었다는 통지를 받았습니다.

억울하고 당황한 마음으로 의뢰인은 남성에게 “고소를 취소하지 않으면 성폭행범으로 신고하겠다”라는 메시지를 보냈고, 남성은 이를 근거로 특정범죄가중처벌등에관한법률(보복협박)과 무고죄로 의뢰인을 다시 고소했습니다.

이에 실형 가능성까지 제기되면서 의뢰인은 서울형사전문변호사의 조력을 구했습니다.

서울형사전문변호사 사건 내용

2. 서울형사전문변호사 조력 사항

서울형사전문변호사는 이 사건에서 다음과 같이 조력했습니다.

h3 img범행 경위의 우발성 및 경미성 구조화

서울형사변호사는 이번 사건을 단순한 감정적 메시지가 아니라, 성추행 시도 직후 혼란·공포·수치심이 겹쳐 일어난 즉흥적 반응이라는 점을 중심으로 분석했습니다.

의뢰인의 발언은 단 한 차례에 불과했고 반복성·계획성·고조된 위협이 전혀 없었으며, 해악 실현 의지 또한 인정하기 어려운 상황이었음을 의견서로 체계화했습니다.

이러한 정황을 통해 협박·보복협박 사건에서 범행 태양이 경미하고 우발적임을 인정받고자 했습니다.

h3 img피해자 측 기여도 및 갈등 촉발 요인 구체화

사건 발생의 직접적 배경은 상대 남성의 강제적 신체접촉이었으며, 이는 의뢰인에게 상당한 공포와 심리적 동요를 초래한 정황임을 주장했습니다.

서울형사변호사는 이 사건 ‘분쟁이 일방적 공격에서 비롯된 것이 아니라, 피해자 측 행동이 갈등을 촉발한 복합적 요인이 존재한 사건’이라는 점을 주장했습니다.

h3 img반성 및 정상관계 소명

서울형사변호사는 의뢰인의 범죄 전력 부재, 안정된 직업 및 생활 기반, 지속적인 양육 의무, 사회적 유대관계 등을 정리해 의뢰인이 범죄 성향이 없고 법정 밖에서 책임감 있는 생활을 지속해온 사람이라는 점을 강조했습니다.

특히 미성년 자녀를 단독 양육하고 있다는 사정은 실형 선고 시 자녀의 생계·복지·발달에 심대한 손해가 발생한다는 점을 객관적으로 입증할 수 있어, 재판부로 하여금 실형 선고가 오히려 공익에 반한다는 판단을 이끌어냈습니다.

h3 img사건 결과

재판부는 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.

특가법은 적용될 경우 실형 선고 비율이 높지만, 이번 사건은 초기 대응 단계에서의 법리 분석, 정상관계 정리가 핵심적으로 작용해 실형을 피할 수 있었습니다.

이는 서울형사전문변호사 조력이 아니었다면 얻기 어려운 결과였습니다.

3. 서울형사전문변호사의 협박죄 개념 설명

협박죄는 상대방에게 현실적·구체적으로 공포심을 유발하는 해악을 고지하는 행위를 의미합니다.

단순한 욕설이나 감정적 발언은 협박죄가 성립하지 않습니다.

협박죄 성립 요건은 다음과 같습니다.

1. 해악의 고지
2. 상대의 공포심 발생 가능성
3. 협박 의도(고의)
4. 실제 해악 발생 여부는 불문

보복협박죄는 특가법에서 정한 중대범죄이며 성립 요건이 다음과 같이 매우 엄격합니다.

1. 고소·고발·진술·증언 등과 관련된 사안일 것
2. 보복 목적이 있을 것
3. 협박 또는 폭행·상해 등 유형력 행사일 것
4. 목적범이므로 ‘의도’가 핵심 요소

관련 혐의 처벌 수위는 다음과 같습니다.

구분

법조문

처벌

협박죄

형법 283조 1항

3년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금

존속협박

형법 283조 2항

5년 이하 징역 또는 700만원 이하 벌금

보복협박

특가법 5조의9 2항

1년 이상 유기징역

보복살인 등 중범죄

특가법 5조의9 1항

사형, 무기 또는 10년 이상 징역

h3 img무고죄 개념 및 성립 요건

무고죄는 허위 사실을, 상대를 형사처벌받도록 할 목적으로, 공무기관에 신고해야 성립합니다.

신고하는 사실이 허위라는 인식이 없으면 무고죄가 성립하지 않습니다.

형법 제156조에 따라 무고죄가 인정되면 10년 이하 징역 또는 1,500만원 이하 벌금에 처합니다.

4. 서울형사전문변호사가 알려주는 관련 사건 대응 포인트

서울형사전문변호사가 알려주는 관련 사건 대응 포인트

첫째, 메시지·대화 전체 맥락 분석
일부 문장은 협박처럼 보이지만 전체 맥락은 전혀 다를 수 있으므로 문맥 구조화가 중요합니다.

둘째, 목적범 판단
보복 목적이 있었는지 여부가 핵심이므로, 목적 부정 논리를 명확히 구성해야 합니다.

셋째, 무고 고의 부정
허위라는 인식·상대 처벌 목적이 없었음을 입증해야 합니다.

넷째, 정상관계 자료 확보
반성문, 탄원서, 양육 사정, 생계 상황 등은 형량 결정에 매우 큰 영향을 미칩니다.

다섯째, 진술·조서 설계
수사 단계의 진술은 그대로 재판에 이어지므로 변호사와 함께 조서를 설계하는 것이 필수입니다.

h3 img서울형사변호사 조력 사항

서울형사전문변호사에게 관련 사건을 의뢰해주시면 다음과 같은 법률 서비스를 제공합니다.

1. 특가법·협박·무고 등 중첩 사건 법리 분석
2. 메시지·정황 증거의 증거력 평가 및 구조화
3. 경찰·검찰 조사 대비 문답 설계 및 동행
4. 의견서·반성문·탄원서 전략 제출
5. 양육·생계 사정 등 정상관계 반영
6. 합의 전략 설계
7. 실형 방지 목표 양형 전략 수립

특가법이 적용되는 사건은 일반 협박이나 폭행 사건과 비교할 수 없을 정도로 처벌 수위가 높고 리스크가 크기 때문에, 초기 대응이 전체 결과를 좌우합니다.

관련 혐의로 처벌 위기라면 지금 바로 🔗서울변호사 상담예약접수를 진행하시기 바랍니다.

서울형사전문변호사 | 보복협박, 무고 혐의 집행유예 이끈 서울형사변호사
대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

강남 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담접수 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.