강남통매음변호사 | 통매음 사건 연루된 의뢰인 불송치 받아낸 강남변호사

강남통매음변호사를 찾아오신 의뢰인은 SNS 활동 중 작성한 댓글로 인해 통신매체이용음란 혐의로 경찰조사를 받게 된 상황이었습니다.

의뢰인은 평소 운동과 건강관리에 관심이 많아 관련 콘텐츠를 자주 시청해왔고, 한 플랫폼에서 홈트레이닝 영상을 게시한 상대방의 게시물을 보게 되었습니다.

이후 영상 속 운동 자세와 관련한 의견을 댓글로 남겼으나, 상대방은 해당 표현을 성적인 의미로 받아들여 의뢰인을 고소했습니다.

갑작스럽게 경찰 출석 요구를 받게 된 의뢰인은 형사절차에 연루되었다는 사실에 큰 부담을 느끼게 되었습니다.

특히 단순한 의견 표현이라고 생각했던 댓글이 성범죄 사건으로 이어지자 형사처벌 가능성과 사회적 불이익에 대한 우려도 커진 상황이었습니다.

이에 의뢰인은 경찰조사 단계부터 대응 방향을 검토하기 위해 강남 분사무소의 통매음변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

강남통매음변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 댓글 작성 경위와 실제 표현 내용을 면밀히 검토하였습니다.

특히 이번 사건에서는 의견 표현과 상대방이 받아들인 의미 사이에 차이가 존재한다는 점에 주목하였습니다.

강남통매음변호사 조력 결과, 수사기관은 의뢰인에게 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 형사처벌 위험과 추가 조사 부담에서 벗어나 일상생활에 복귀할 수 있었으며 억울한 혐의를 조기에 해소할 수 있었습니다.

강남통매음변호사의 도움이 필요한 통매음 사건에서는 경찰조사 초기 대응이 매우 중요합니다.

온라인상 표현은 맥락에 따라 다르게 해석될 가능성이 높아 수사 초기부터 객관적인 자료 확보와 진술 정리가 필요합니다.

통신매체이용음란죄는 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제13조에 규정되어 있습니다.

자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화·우편·컴퓨터 기타 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말 등을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

즉 상대방이 불쾌함을 느꼈다는 이유만으로 성립하는 것은 아니며 성적 목적과 표현의 내용, 전달 경위 등이 함께 검토됩니다.